Lets look at some aspects which are widely debated:
- Ravana was a brahmin since he was born to a Brahmin Sage but had the qualities of his mother who is a Demon. How can one be a Brahmin and a demon? Though Ravana was born in a Brahmin family he was not a Brahmin by his deeds but was a demon by deeds. One of the important aspects of Hinduism is Karma theory, You shall reap what you sow!, places conduct over creed. So, conduct and deeds determines an individual and hence Ravana was called a demon king and not a Brahmin!.
- Unlike popular belief it should be highlighted that Rama was a Kshatriya and not a Brahmin. When Soorpanaka approaches Rama and asks him to marry her, Lord Rama refuses her and one of the reasons he gives is "I am a human being and it would not be apt to marry a demon pricesss".. வருத்தம் நீங்கு அரக்கர்தம்மில் மானிடர்
மணத்தல், நங்கை! பொருத்தம் அன்று". Understandably Kshatriya male cannot marry a Brahmin girl as per Manu laws but a Brahmin male can marry a Kshatriya or Vaishya girl.
In Tamil Nadu there are some "rational" species which does not believe in Ramayan or Rama but claim that Ravana was a lower caste and Rama was a Brahmin and the entire story is of oppressive past India had. This along with the next argument needs to be trashed.
The next argument is Ravana was a Tamilian (Dravidian) and Lord Rama was a north Indian (Aryan) and hence Ramayana is all about Aryan supremacy story over Dravidians. The Aryan invasion theory has been comprehensively debunked and the other theory that Aryans migrated from Europe / Russian is also sent to dustbin at the same breath.
The birth place of Ravana is not mentioned in any scriptures as Tamil Nadu or Sri Lanka nor it is said that Ravana's mother tongue is Tamil. It is popularly believed that Ravana was born in the current day village of Bisrakh, closer to Noida in North India. Geographically Ravana is more north Indian than Lord Rama as Noida is north of Ayodhya :). Please note that he displaced Kubera and captured Lanka.
To my knowledge there were no linguistic divide as we see now between Tamil and Sanskrit. Any Sage or author seems to have mastered both the languages and it was like 2 eyes for them. They did not claim that one eye is superior nor they claimed that the right eye came from left eye. Those who make those arguments are mentally blind.. Let me give some perceptions about it:
- Sage Agasthiyar who is the head of Tamil Sidha parampara and also the chief disciple of Lord Muruga - the origin of Tamil, was sent to South India by Lord Shiva and he was not a native of South India. Yet he created so many works in Tamil and Sanskrit. The famous AdityaHridayam sloka in Ramayanam where Sage Agasthiya tells the secret to win Ravana is in Sanskrit. The Lalitha Sahasranamam told by Sage Agasthya to Hayagreeva is in Sanskrit. These are couple of examples i can draw.
- Ravana was known for his singing and Veena playing abilities. His valor was unheard of and excelled in many things. He also is attributed for lots of works in Tamil and Slokas in Sanskrit too. Listen to this Shiva Tandava Stotra believed to be composed by Ravan in Sanskrit. Like Mantras, this was also supposed to be sung in one breath. http://www.youtube.com/watch?v=MwMyiDbQrjY You can check out Ravana's breathing rhythm and how he could have sung the entire song in one breath here in this article.. http://ragsgopalan.blogspot.in/2012/10/breathing-rhythm-of-king-dasarath-lord.html
- Lets look at Poet Kambar. He enjoyed the Valmiki Ramayan in Sanskrit, the Alwar pasurams and then created Kamba Ramayanam. Recollect this,
நாரணன் விளையாட் டெல்லா நாரத முனிவன் சொல்ல
வாரணக் கவிதைசெய்தா னறிந்துவான் மீகியென்பான்
சீரணி சோழநாட்டுத் திருவழுந் தூருவச்சன்
காரணி கொடையான் கம்பன் றமிழினாற் கவிதை செய்தான்.
- Sage Vashishta has created songs in Tamil and of course his works in Sanskrit are very well known.
Now to summarize:
- It really should not bother us whether Rama is a Aryan or Kshatriya or Brahmin and whether Ravana was a Brahmin or Demon or Tamilian. The message is more important than the messenger. That's one of the important aspects of Hinduism.
- As per Vedanta, at one stage Lord Rama or Krishna or for that matter any name or from ceases to be relevant. Hence the message also ceases to be relevant at the highest stage. At the worldly life it is ones choice whether to believe or dismiss these as just stories. But if one argues about facts of the case then we need to depend on what is written by Sages like Valmiki and not draw wrong conclusions.
- Languages like Tamil and Sanskrit have been there for eons and have flourished as two eyes giving us vision about science, literature, metaphysics, arts and what not. Why should some one claim that one is superior over other? The petty political considerations may not vanish from this earth but it is important that it is countered in the right way with facts and then leave it to the intelligence of the readers.
- I believe no one can claim to protect these languages or heritage. In the cycle of evolution not just languages and civilizations but even demigods come and go. If it serves some petty political purpose to play one-upmanship, then i don't give a damn about it and here I rest my case.
Happy reading!
The article which prompted me to write this article is given below and i thank the individual to encourage me to write this :).
இராவணன்
-----------------
இரா – இரவு.
வண்ணன் – நிறம் பொருந்தியவன்.
இரவு நிறமான கருநிறம் கொண்டவன் என்று பொருள். பெயரிலேயே தமிழன் என்று உணர்ந்தாலும் சில மூடர்களுக்கு இராவணனை தமிழன் என்று உணரமுடியவில்லை.
இராவணன் தமிழன் -
ராவணனைப் பற்றி பேச முற்படுகின்ற போது, முதலில் அவன் இனம் எது வென சொல்லிவிடுதல் நலம். ஒரு வலைப்பதிவர் ராவணணை சிங்கள அரசன் எனச் சொல்லியிருந்தார். இன்னொரு வலைப்பதிவர் ராவணனை பிராமணன் எனச் சொல்லியிருந்தார்.
ஆனால் நான் மதிக்கும் ஜெயமோகன் தனது வலைப்பூவில் காளிவிளை ராஜா’ எழுதிய சீரிய ஆய்வுக்கட்டுரை பற்றி குறிப்படும் போது, விளவங்கோடு வட்டம் மருதங்கோடு பரக்குன்று, அகத்தீஸ்வரம் வட்டம் தெக்குறிச்சி போன்ற ஊர்களில் அதற்கான தடயங்கள் உள்ளன. இங்கெல்லாம் இராவணனை தங்கள் குலமுன்னோராக போற்றும் மரபு சில குடும்பத்தாரிடம் இருந்துவருகிறது… இராவணானால் எழுதப்பட்ட தமிழ்ச் சுவடிகள் சிலவும் இவர்களிடம் இன்றளவும் உள்ளன என்கிறார்.
ஆதாரத்தின் சுருக்கம் –
1.குமரிமாவட்டத்தில் உள்ள நாடார் அல்லது சான்றோர் சாதியினரே ராவணனின் குலத்தவர்.
2. சான்றோர் சாதியில் முந்நூற்றுவர் என்ற பிரிவு உள்ளது.ராவணனின் படைப்பிரிவை முந்நூற்றுவர் என கம்பன் சொல்கிறார். அது இவர்களே.
3. ராவணன் சீதையை சிறைவைத்த இடம் குமரிமாவட்டத்தில் உள்ள மிஞ்சிறை என்ற ஊரே. இது உண்மையில் ராவணப்படையினரான சான்றோர் சாதியால் முன்சிறை என்று சொல்லப்பட்ட இடம்.
4. சான்றோர்கள் கேரளத்தில் ஈழவர் என்று சொல்லப்படுகிறார்கள். அவர்கள் ஈழத்தில் அதாவது ராவணனின் இலங்கையில் இருந்து வந்தவர்கள் என்பதற்கான ஆதாரம் இது.
5.ராவணன் மனைவி மண்டோதரி சான்றோர் குலத்தவள். அவள் அப்பா மயன். இவர் குமரிமாவட்டம் விளவங்கோடு வட்டத்தைச் சார்ந்தவர்
6. இந்த மயன் மாபெரும் பொறியியல் மேதை. ஆகாயவிமானம்[வானூர்தி] போன்றவற்றைக் கண்டுபிடித்தவர். மயனச்சிற்பி என்றும் இவருக்கு பெயர் உண்டு. ஐந்திறம் போன்ற அரிய நூல்களை இவர் எழுதினார்
7. திருவிதாங்கூர் மன்னர்கள் சான்றோர் குலத்தவரே
ஆதாரங்களாக புலவர் குழந்தை எழுதிய ராவண காவியம், அரக்கர் நூல் [ஓலைச்சுவடி] கோயிலூட்டம்மை வழிபாடு -இராவணேசுவரன் பூசை [பதிப்பாசிரியர் சு.செல்வகுமார் 2004] குமரிமாவட்ட எழுத்தாளர்கள் யார் எவர் -மயன் மற்றும் திரு பாஸ்கரன் வைத்தியர் நேர்காணல் ஆகியவை சுட்டப்பட்டுள்ளன.
ராவண காவியம் -
ராவணன் தமிழன் என உறுதி படக் கூறவே ராவண காவியம் இயற்றப்பட்டது. கம்பனின் சொல்வழக்குகளில் மயங்கியதால் தமிழர்கள் பலருக்கும் இக் காவியம் சென்றடையவில்லை. கடவுள் மறுப்பு கொள்கையில் தீவிரமாக இருக்கும் தி.க வினரும் இதை கவணத்தில் கொள்வதில்லை.
இதன் சாராம்சத்தில்…
இரண்டாம் கடல்கோளுக்குப் பின்னர்த் தோன்றிய இலங்கையிலிருந்து தமிழகத்தை ஆண்டு வந்தான். தமிழர் இனத் தலைவனாகிய விச்சிரவாவு. அவன் மனைவி கேகசி. அவர்களுக்கு இராவணன், கும்பகன்னன், பீடணன் என்ற மூன்று ஆண்மக்களும் காமவல்லி என்னும் ஒரு பெண்மகளும் பிறந்தனர். தன் தந்தை விச்சிரவாவுக்குப் பின்னர் இராவணன் தமிழகத்தை ஆண்டான்.
